Investigación / Programa de investigación
Pragmatismo peirceano
El esclarecimiento del sentido y las condiciones bajo las cuales formamos, sostenemos y revisamos nuestras creencias.
Esclarecer el sentido
La máxima pragmática orienta el esclarecimiento de un concepto hacia sus consecuencias prácticas concebibles. El capítulo de 2018 examina esta exigencia mediante la noción de consecuencia y su relación con el desarrollo de hipótesis. Su propuesta conecta ese análisis con el estudio de los interpretantes y de los hábitos.
Esta línea pregunta qué condiciones permiten precisar lo que entendemos y cómo ese esclarecimiento interviene en la investigación.
Signos y propósitos
El estudio de los signos plantea una pregunta por aquello que hace adecuada una respuesta. En Signo y propósito (2010), la discusión de la interpretación de Thomas Short del modelo peirceano sitúa el propósito dentro de la relación entre signo, objeto e interpretante. La respuesta puede evaluarse atendiendo a lo que representa y al papel que cumple.
El trabajo presenta esa interpretación, examina las objeciones a la noción de propósito y explora su alcance para comprender la experiencia de dar sentido. Este recorrido es un antecedente de la atención a los agentes y sus agendas que desarrollará la semiótica agentiva.
Duda, creencia y confianza
Algunas reflexiones sobre la duda y la creencia (2009) parte de la investigación peirceana como proceso de fijación de creencia. A partir de allí pregunta por las condiciones de la confianza que depositamos en una proposición. El contenido de lo que sostenemos y nuestra actitud frente a él requieren examinarse por separado.
El texto de 2011 desarrolla la distinción entre rango y marco fiduciario. El rango concierne al nivel de confianza en las proposiciones. El marco incorpora las relaciones con quienes nos ofrecen información y la regulación de esa confianza según los contextos. Estas nociones permiten examinar tanto la fijación de una creencia como su defensa.
Los estándares de justificación expresan diferentes niveles de exigencia para aceptar algo o proceder de cierta manera. Su estudio permite preguntar qué respaldo necesitamos en la vida cotidiana, en una práctica profesional o en una investigación científica, y cómo esas exigencias afectan nuestras actitudes epistémicas.
La Nueva Lista de Categorías
Está en preparación una versión ampliada y actualizada de La Nueva Lista de Categorías del joven Peirce (2004), escrita conjuntamente por Douglas Niño y Carlos Garzón.
Experiencia e investigación
La lectura del pragmatismo se enlaza con la pregunta por el papel de la experiencia en la investigación. El trabajo de 2012 sobre abducción e inferencia a la mejor explicación examina cómo distintas concepciones de experiencia y evidencia afectan la comprensión de las inferencias. El contexto filosófico forma parte de lo que debe aclararse al comparar esas propuestas.
Este programa reúne así la interpretación de Peirce con problemas sobre el sentido y la evaluación de nuestras creencias. Las publicaciones y presentaciones seleccionadas permiten seguir esos desarrollos en distintos momentos de la investigación.
Lecturas seleccionadas
Trabajos sobre pragmatismo e interpretantes, propósito, duda y creencia, y el papel de la experiencia en la inferencia.
2018
Abducción, pragmatismo e interpretantes: una propuesta
Consecuencias, esclarecimiento pragmático y relaciones con los interpretantes.
Ver referencia completaCapítulo del volumen publicado; conserva la paginación original.
2010
Signo y propósito. Presentación y crítica de la propuesta de interpretación de Thomas Short del modelo de signo de Charles S. Peirce
Presentación y discusión crítica de la lectura de Thomas Short del modelo peirceano del signo.
Ver referencia completa2011
El rango y el marco fiduciario. Reflexiones ulteriores sobre la duda y la creencia
Confianza, contextos y estándares de justificación en la fijación y defensa de creencias.
Ver referencia completa2009
Algunas reflexiones sobre la duda y la creencia
Contenido proposicional, actitudes epistémicas y condiciones de la duda y la creencia.
Ver referencia completa2008
Pragmatismo y Abducción: otra aproximación
Un trabajo anterior sobre las relaciones entre pragmatismo y abducción.
Ver referencia completa2012
Abducción y pragmatismo peirceano versus inferencia a la mejor explicación y empirismo: un comentario crítico
Experiencia y evidencia en la comparación entre abducción peirceana e inferencia a la mejor explicación.
Ver referencia completa
Presentaciones seleccionadas
Intervenciones vinculadas con este programa, entre 2006 y 2025.
Cómo (no) estudiar a Peirce
Presentación especial. III Congreso de la Sociedad Latinoamericana Peirce / Universidad de Valparaíso, Valparaíso, Chile. Septiembre de 2025.
Ver datos del eventoAbducción, pragmaticismo e interpretantes: una propuesta
Congreso “Comunidad, Pragmaticismo y Verdad: el legado de C. S. Peirce”. Universidad del Valle, Cali (Colombia). Noviembre 25-27, 2016 (Noviembre 26).
Ver datos del eventoPeircean Pragmatism and Inference to the Best Explanation
12th International Meeting on Pragmatism. Sao Paulo, Brasil, 2009, Nov. 10–13.
Ver datos del eventoPragmatismo y Abducción: otra aproximación
I Congreso Colombiano de Filosofía, Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá, Colombia, 2006, Abril 22-26.
Ver datos del evento
Relación con Abducción e inducción
El papel de la experiencia y de las consecuencias de una hipótesis conecta esta línea con el estudio de las inferencias y su justificación.
Leer sobre Abducción e inducción