Investigación / Programa de investigación
Abducción e inducción
Cómo se proponen hipótesis, qué permite someterlas a prueba y qué estamos autorizados a sostener a partir de ellas.
La evolución de un problema
Este programa estudia la abducción y la inducción en la obra de Charles S. Peirce y examina sus consecuencias para las discusiones contemporáneas sobre la investigación. El trabajo histórico atiende al desarrollo de sus manuscritos: los cambios en el uso de términos como hipótesis, abducción y retroducción requieren reconstruir los problemas a los que respondían.
El estudio de 2012 propone una periodización en cinco etapas y una lectura de la teoría en evolución. La distinción entre abducción e inducción es un hilo conductor de esa reconstrucción. Permite preguntar cómo se relacionan los cambios de vocabulario con la forma de las inferencias y con el lugar que Peirce les asigna en la investigación.
Criterios, validez, justificación y papel en la indagación
Los trabajos de 2012 y 2014 desarrollan tres criterios para identificar y contrastar estas inferencias. El criterio formal considera cómo se relacionan las premisas con aquello que se infiere. El metodológico examina la obtención de evidencia y la función de cada inferencia en el curso de una investigación. El epistémico pregunta qué autoriza a sostener la conclusión.
En esta interpretación de la investigación científica peirceana, una conclusión abductiva da lugar a una sospecha que merece examen. La deducción desarrolla consecuencias de la hipótesis y la inducción interviene en su contrastación. El paso desde una hipótesis plausible hasta una opinión respaldada exige considerar cómo se obtuvo la evidencia y qué permite establecer.
Estas diferencias orientan también la discusión sobre la inferencia a la mejor explicación. El artículo de 2012 examina críticamente su identificación con la abducción peirceana, atendiendo al papel de la experiencia y de la evidencia en el pragmatismo. La cuestión afecta al alcance de la justificación que atribuimos a una hipótesis.
Naturalización de la lógica y agentes reales
La naturalización de la lógica es otro eje de este programa. Sitúa el estudio de las inferencias en relación con la actividad de agentes reales y abre preguntas sobre sus capacidades, los recursos disponibles y las condiciones en que investigan. Esto exige examinar cómo se relacionan la descripción del razonamiento y los criterios con los que evaluamos sus resultados.
El texto de 2019, Woods’s Naturalization of Logic: Logic for Real Agents, es una referencia central para esta línea. Su lugar en el programa conecta la discusión de la abducción y la inducción con el proyecto de naturalización de John Woods. La pregunta por lo que una inferencia permite conocer se acompaña así de otra: qué condiciones debe atender una lógica del razonamiento de agentes reales.
Abducing Abduction
El libro reúne la reconstrucción histórica de la abducción peirceana con un examen de sus usos en los debates contemporáneos. Estudia el esquema estándar de la abducción y su relación con la inducción, y desarrolla una perspectiva desde la semiótica agentiva. Su ficha bibliográfica y la referencia editorial se encuentran entre las lecturas seleccionadas.
Agentes y preguntas actuales
El capítulo de 2025 sobre cognición abductiva estudia la relación entre las agendas de los agentes, los recursos a su alcance y los contextos culturales de su actividad. Esta línea permite examinar qué propósitos orientan la búsqueda abductiva y bajo qué condiciones puede contribuir al conocimiento y a la comprensión.
Las presentaciones recientes retoman la relación entre abducción e inducción y el problema del condicional presuntivo en el esquema estándar. Otras plantean preguntas sobre la preservación de la ignorancia en el modelo de John Woods y sobre el diagnóstico médico ante la inteligencia artificial generativa. Son distintos puntos de entrada al problema del alcance epistémico de nuestras inferencias.
Lecturas seleccionadas
Trabajos sobre la reconstrucción histórica y los criterios de distinción entre inferencias, la naturalización de la lógica y la perspectiva agentiva.
2026
Abducing Abduction. Novel Perspectives on Peircean Abduction and Their Consequences For Contemporary Debates
Estudio de la abducción peirceana y de sus consecuencias para los debates contemporáneos. Springer · 2026.
Ver referencia completaAcceso restringido. Para más información, escribir al autor.
2012
Abducción e inducción en Peirce: Evolución y criterios
Periodización histórica y criterios para distinguir abducción e inducción.
Texto publicado en deSignis, n.º 20, pp. 153–161. El enlace abre el PDF del número completo en la página del artículo.
Ver referencia completaConsultar y descargar en deSignis (PDF)
Versión publicada · pp. 153–161 del número completo.
2014
Peirce’s Abduction
Una exposición de los criterios formal, metodológico y epistémico.
Ver referencia completaAcceso restringido. Para más información, escribir al autor.
2012
Abducción y pragmatismo peirceano versus inferencia a la mejor explicación y empirismo: un comentario crítico
Examen crítico de la identificación entre abducción peirceana e inferencia a la mejor explicación.
Ver referencia completa2019
Woods's Naturalization of Logic: Logic for Real Agents
Referencia central de la línea sobre naturalización de la lógica y agentes reales, en diálogo con John Woods.
Ver referencia completaLeer el borrador (PDF en inglés, 28 páginas)
Versión vigente: 11/09/2026 · r01
2025
Abductive Cognition in Agentive Semiotics: A Proposal
Cognición abductiva, agendas y recursos desde la semiótica agentiva.
Ver referencia completaAcceso restringido. Para más información, escribir al autor.
2008
Abducting Abduction. Avatares de la comprensión de la abducción de Charles S. Peirce
Investigación doctoral sobre el desarrollo y la recepción de la abducción en Peirce.
Ver referencia completa
Presentaciones recientes
Intervenciones de 2025 y 2026 en Colombia, Roma, Tucumán y Valparaíso.
Abducción e Inducción en Peirce: una interpretación y una propuesta
Conferencia por invitación. Sociedad de Lógica de Colombia. 30 de julio de 2026.
Ver datos del eventoWhen Abduction Preserves Ignorance: On the Missing Upgrade Step in John Woods's Causal-Response Model of Knowledge
Ponencia. 10th International Conference on Model-Based Reasoning: Epistemology, Artificial Intelligence, Cognitive Science (MBR026). Sapienza Università di Roma, Roma, Italia. 18 de junio de 2026.
Ver datos del eventoEl diagnóstico médico: entre la abducción y la IA generativa
Conferencia virtual por invitación. Instituto de Epistemología, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Tucumán, Argentina. 1 de junio de 2026.
Ver datos del eventoEl problema del condicional presuntivo en el Esquema Estándar de la Abducción: una propuesta
Ponencia. III Congreso de la Sociedad Latinoamericana Peirce. Universidad de Valparaíso, Valparaíso, Chile. 25 de septiembre de 2025.
Ver datos del evento
Relación con Semiótica agentiva
La atención a los propósitos y capacidades de los agentes conecta esta investigación con el estudio de la producción de sentido.
Leer sobre Semiótica agentiva